jueves, 14 de agosto de 2014

UNA CONFESIÓN GROSSA DE DE MENDIGUREN

Anoche, en un programa de C5N en el que debatía con Pitrola, y no sé quien más, estaban Anibal y Recalde padre:

Palabras más palabras menos, "Hasta el 2009 había competitividad, crecimiento, y UNA INFLACIÓN DEL 3%"

No era la rpmqtp la inflación del 25, 30% anual desde que Moreno intervino el Indec y dibujaba la inflación, por lo que desde el 2007 los ajustes anuales en los contratos de alquiler eran del 20, 25, 30%, como me pasó en todos los casos en que me tocó ir a negociar?

LA INFLACIÓN ACTUAL Y TODAS LAS INFLACIONES HAN SIDO PROVOCADAS POR QUIEN YA SABEMOS, ALIMENTANDO EL FUEGO, EL FANTASMA.

Siempre terminan confesando.

miércoles, 13 de agosto de 2014

Carrió se está divirtiendo a costa de todos (bis)

(Como me gusta la repostería... reposteo) (cuacuacua!) (esto es del 2011, pero como verán, sigue vigentico)
 
Sino no se entiende. Y si no se entiende... es que no es, diría don Occam con otras palabras.

A ver, alguna pista tenía; esa manía de guiñar el ojo cuando dice algo extremadamente grave. En la película Yo Robot, hacia el minuto 27, el policía (Will Smith) le guiña el ojo a un compañero delante del robot inculpado que está aprendiendo dotes de humanidad. Inquiere el robot a Will Smith sobre el significado de esta señal -guiñar el ojo- y Will Smith le dice "confianza", cosa que entre nos, no explica nada; el guionista no se mató en esta parte de los diálogos. Pero la realidad es que el robot lo aprende como es; es decir, hacia el final de la película, el robot guiña el ojo a Will Smith para ponerlo al tanto de que está diciendo una mentira.

Pensé en un momento que todo se trata de un desengaño amoroso; la gorda amaba al flaco y por despecho hacía y hace lo que hace. De hecho se le escapan de vez en cuando cosas como "yo la quiero a Cristina", etc.  De vez en cuando me viene aún esa absurda idea a la cabeza.

Otra es que es una agente kirchnerista infiltrada en la oposición. La verdad es que si es así, con bastante éxito; ella se ocupó de reventar sus propios espacios cada vez que pudo, incluso sin explicación a veces -como cuando dejó el ARI- y podría decirse que con su abandono del Frente Cívico y Social inauguró la atomización de la oposición cuyo último capítulo es la bajada de Caamaño la golpeadora de la fórmula duhaldista. O haciendo una defensa de Clarín tan centrada en sus peores aspectos -apropiación, Papel Prensa- que sólo puede provocar rechazo, cosa que consigue plenamente.

Pero esta teoría se descarta por un dato fundamental: eso implicaría una complicidad de Cristina en este asunto, o sea, una cierta dosis de maldad que, qué quiere que le diga, para mí está absolutamente ausente en Cristina y Néstor, personas muy inteligentes, decididas, con carácter frontal y algo endemoniado a veces, pero -estoy segurísimo-extremadamente buenas personas.

La clave la encontré en "El cementerio de Praga"; última novela de Umberto Eco. Allí me topé con un personaje, Leo Taxil, quien, como aclara Eco al final de la novela, fue un personaje real. ¿Y quién era Leo Taxil? Un señor masón, quien hacia fines del diecinueve publicaba libros anticlericales; al cabo de unos años abjuró de la masonería y se dedicó durante más de una década a publicar libros en los cuales describía con pelos y señales -y con gran regocijo por parte de la Iglesia- los ritos satánicos y la adoración del diablo que supuestamente practicaba la masonería, alcanzando la culminación con su "obra magna" de 1895 "El diablo en el siglo XIX". Empapelaba a todo el mundo, políticos, periodistas, escritores, etc.

Hacia 1897 organizó un gran acto en un teatro, en el que iba a a hacer una gran revelación. Se juntó un montón de gente, obispos entre ellos. Y la gran revelación fue que... todo había sido una gigantesca broma. Que se había inventado todo, ritos, personajes, acusaciones, satanismo, todo, y que en realidad, él seguía siendo masón. Una parte del teatro quería matarlo, la otra se moría de la risa.

Hay que estar atento a Carrió; a ver cuando hace su gran convocatoria. Cuando confesará. Estamos impacientes.

RH

martes, 12 de agosto de 2014

CRUCEMOS LA LÍNEA

Obama reconoció que torturaron personas después del 11S, que "hicieron algunas cosas mal", que "cruzaron la línea", porque "estaban bajo la presión después de los atentados".

¿Me querés decir por qué tenemos que pagar un solo centavo a los fondos buitre?

No ya lo que se le paga a los otros.

NADA.

"Estamos bajo presión"

El presidente de EEUU reconoce que en esas circunstancias, en nombre de su pueblo, hicieron "cosas malas", tales como torturar.

Yo no digo tanto, ni de lejos. eso se lo dejamos a ellos y sus empleados y socios de acá.

Pero, bajo esta presión, perfectamente podemos hacer "la cosa mala" de no obedecer a un juez, y decir "no la obedecemos porque estamos bajo presión y no vamos a perjudicar a nuestra sociedad. Cruzaremos la línea, que ustedes a diario cruzan como si no existiera."

Eso es lo que creo que hay que hacer, en lugar de taaantos buenos modales que la realidad es que nadie aprecia.

Quieren nuestros minerales.
Quieren nuestro suelo para seguir sojeándolo.
Quieren nuestra agua.
Quieren nuestro uranio, nuestros vientos, nuestras vacas vivas y muertas.

Sólo quieren que los que sobramos nos muramos, y no dudarán en "cruzar la línea" las veces que sean necesarias para conseguirlo.

"Estamos bajo presión. Crucemos la línea"

Digamos: no nos van a seguir engañando, no nos van a seguir robando, no nos van a seguir torturando. No Griesa, ya nos hiciste firmar cosas que no deberíamos haber firmado y ahora nos querés hacer pagar por todo como si no hubiéramos firmado nada.

CRUCEMOS LA LÍNEA.

Me aburrió todas esta historia, que a cada paso que uno ve para atrás, se ve más cómo estaba prevista, atada y bien atada como decía Franco.

Nonono.

Crucemos la línea

¿TE ACORDÁS CUANDO MACRI, SIN QUE CAVALLO Y REDRADO HICIERAN NADA, PARECE QUE DEFRAUDÓ 34 MILLONES DE DÓLARES A INVERSORES EN SU AUTOCOMPRA DE SEVEL, CON PLATA QUE VINO DE PARAÍSOS FISCALES A TRAVÉS DEL DUEÑO DE UN BANCO QUE DESPUÉS QUEBRÓ FRAUDULENTAMENTE? ¿AH, NO? MENOS MAL QUE JULIO NUDLER DESDE EL CIELO SÍ SE ACUERDA

Sábado 5 de agosto del 2003, P12

Mauricio Macri, ¿mani pulite o manipulador?

 Por Julio Nudler
Fue de una cuenta de Mauricio Macri en la Banca della Svizzera Italiana de donde salieron dos transferencias por un total de 54,8 millones de dólares. Con ese dinero se perfeccionó una operación bursátil que culminó en escándalo y que la Comisión Nacional de Valores calificó como “manipulación”, imponiéndole la máxima sanción prevista, al considerar que se había defraudado la confianza del mercado. Esos movimientos de fondos tuvieron lugar en dos fechas de 1992: el 1 y el 3 de julio. Mauricio movió el dinero por indicación de su padre, Francisco Macri, quien presidía la firma protagonista del affaire: la automotriz Sevel, de la que Mauricio era director. En tanto que ahora, al postularse para gobernar la ciudad de Buenos Aires, procura desligar completamente su figura de los negocios de Franco, el descargo de Mauricio ante la CNV indica muy otra cosa, sosteniendo allí que “la única actividad por la que se lo menciona en la Resolución inicial (del organismo regulador) fue la extracción de una suma de dinero de una cuenta de su titularidad por cuenta de su padre, Francisco Macri, la que manifestó haber efectuado en el carácter mencionado, asumiendo su padre la calidad de principal”.
Llamativamente, la CNV, que debe velar por la transparencia de las operaciones accionarias, no pareció hallar nada malo en una masiva oferta por papeles de la terminal, a pesar del clamor que levantó en el mercado su vidriosa financiación. Martín Redrado, actual secretario de Relaciones Económicas Internacionales y titular entonces de la Comisión, en una insólita actitud había participado del roadshow (promoción ambulante) previo a la licitación de las acciones, absteniéndose luego de investigar el caso. De modo que el sumario recién se abrió en 1997, en tiempos de Guillermo Harteneck, aunque sin moverse demasiado y concluyendo en la sanción impuesta en 2001.
Analizando el caso, plagado de irregularidades, la CNV –entonces presidida por Carlos Weitz, actual superintendente de AFJP– calculó que se había defraudado a los inversores en 33,6 millones de pesos/dólares. Pero como la multa máxima vigente a la época de los hechos era de 7966 pesos, por ridículo que resulte el monto, fue ése todo el castigo impartido. En el reparto de boletas, a Mauricio le cupo una de 500 pesos, pero igualmente no la pagó. Sin hacerlo, recurrió la medida, iniciando una causa sobre la cual la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial aún no se ha pronunciado. En realidad, tampoco Franco abonó los $ 3800 que le impusieron, ello a pesar de haber obtenido –según la Comisión– un beneficio personal de 12,6 millones de pesos/dólares con la operación reprobada, y tampoco pagaron Jorge Blanco Villegas, quien se habría alzado con 4,2 millones para su peculio y hubiera podido arreglar sus cuentas con el organismo mediante módicos 100 pesos.
Por lo que parece, es una acendrada tradición del Grupo Macri, dueño de Pago Fácil, no pagarle bajo ningún concepto al Estado, como confirma el caso del canon adeudado por Correo Argentino. Importa señalar que con la norma actualmente vigente, la sanción no hubiese sido de menos de 8000 sino de unos 168 millones de pesos/dólares. Por lo visto, el menemismo no había sentido prisa alguna por actualizar los montos nominales de las sanciones, que dos hiperinflaciones habían tornado insignificantes. Redrado y el ministro de Economía, Domingo Cavallo, tampoco se habían interesado en la cuestión.
Los u$s 54.812.946 que salieron de la cuenta exterior de Mauricio fueron transferidos a la cuenta del BM International Bank and Trust Company Limited, una financiera con sede en New Providence, Bahamas, en el Brown Brothers Herriman & Co, New York. Así, con el dinero que tenía depositado Mauricio afuera pudieron cancelarse los créditos otorgados por Sevel a los adjudicatarios de sus propias acciones, papeles que a su vez habían sidocedidos a Lawton International Corporation, una anónima con sede en British Virgin Islands (otro paraíso fiscal, como Bahamas), controlada por Daniel Cardoni, un nombre que se repite obsesiva y hasta pintorescamente en esta historia digna de una obra de ficción.
Cardoni presidía el Banco Medefín, entidad mayorista que quebraría estrepitosamente en 1998, y además controlaba cinco firmas, todas situadas en edenes impositivos, cuatro de las cuales adquirieron acciones de la automotriz: el mencionado BM International, Inversora Towlin (Uruguay), Financiera Gadsen (Grand Cayman), Financiera Lansing (también allí) y la referida Lawton. Esta, que fue cesionaria de los derechos sobre las acciones, e indemostrablemente pagó por ellas 48,5 millones (aunque Medefín le extendió un recibo oficial, sin siquiera una carpeta abierta a su nombre), tenía por todo capital 1 dólar. Todas las ofertas de Cardoni fueron investigadas por la CNV al sospechar que eran en realidad ficticias, fraguadas con el propósito de aumentar el precio de corte de las acciones en la licitación y así elevar su costo para el público, pato de esta boda, en especial para el compuesto por pequeños inversores (el chiquitaje), que ofrecen sumas determinadas de dinero en el segmento no competitivo de la subasta (método holandés) y absorben los papeles al precio que se determine.
La trama, digna de “Nueve reinas” (por algo el parecido entre los ojos de Ricardo Darín y los de Mauricio Macri), cuenta que Cardoni, multiempresario de franciscana pobreza, manifestó su deseo de participar con unos 50 milloncetes en la licitación de acciones de Sevel, la mitad de ellas provenientes de los portafolios personales de Franco y de Blanco Villegas. La plata era aportada, presuntamente, por un banquero mexicano muy discreto, cuya identidad nunca fue revelada y que en la víspera misma de la almoneda desistió, temeroso, de la operación. (¡Qué hacer ante tan desagradable sorpresa! La solución surgió rápidamente: en lugar de aplazar el concurso, financiarles a las paradisíacas sociedades de Cardoni el pago de los papeles. Nada más sencillo, porque a diferencia de éste, Mauricio sí tenía fondos). ¿Una autocompra para inflar el precio? Los sospechados lo negaron enfáticamente, pero por las dudas Franco Macri adujo en su descargo que la CNV, según cita ésta en su Resolución, “no tiene atribuciones para sancionar conductas contrarias a la transparencia... por lo que excedió sus atribuciones legales..., careciendo además de poder de policía sobre personas físicas”. Para qué sirve entonces? Mejor cerrarla.
Mauricio no se quedó atrás, y junto con otros directores de Sevel “fundamentaron su falta de responsabilidad en la teoría de derecho penal denominada `de la prohibición de regreso’, que sostiene como argumento central que todo favorecimiento imprudente de realizaciones dolosas ajenas es impune”. Macri jr presentó en particular un desarrollo doctrinario y jurisprudencial de esa teoría. Por otro lado, él y los otros directores alegaron no haber tenido conocimiento de las colocaciones financieras en BM International (lo cual en el caso de Mauricio es extraordinario porque la plata salió de una cuenta suya).
A ello respondió la CNV que es inaceptable “que los integrantes del directorio puedan ser ajenos a operaciones de importancia para la sociedad, ni tampoco puede admitirse que fueron partícipes meramente formales en las decisiones del que forman parte”. Y añade que “quienes tienen definidas obligaciones e incumbencias de dirección y fiscalización en las sociedades emisoras (de acciones) tienen responsabilidades agravadas, derivadas de su recurso al ahorro público...” Refiriéndose a Mauricio Macri y a otros en su situación, la Comisión afirma que “no basta para eximir de responsabilidad a los directores o síndicos la mera alegación de ignorancia... Los directores implicados no adujeron ni probaron una causa exculpatoria válida para eximirse de su responsabilidad.” Y hay más: “... el directorio de una sociedad anónima esun órgano colegiado y el reproche por su mal desempeño está dirigido, en principio, contra todos sus integrantes ilimitada y solidariamente”. De modo que Mauricio está en la bolsa.
La CNV considera como un hecho demostrado que, de no haber existido las ofertas de Cardoni, que fueron realizadas en el segmento competitivo, la acción se hubiera debido colocar al precio base de $ 1,58 y no a dos pesos. Pero ocurre que Cardoni pagó con plata de Macri, habiendo sido imposible verificar que realizara alguna gestión para conseguir los fondos ante el recule del misterioso azteca. Mauricio ya expresó una vez, al retornar de Japón en 2000 tras la victoria intercontinental de Boca Juniors, que deseaba una Argentina sin jueces como los que lo procesaron por contrabando, junto a toda la directiva de Sevel. Ahora tiene una razón más para desear un país limpio de funcionarios y magistrados que investiguen y sancionen las grandes maniobras, aunque sea con multas de 500

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-23895-2003-08-09.html

sábado, 9 de agosto de 2014

ABUELARSE (EPIFANÍA)

Final de viernes, cama boca arriba.

Techo.

Repasos varios.

Guido.

La resurrección de Guido.

Y la aparición ahí, en el techo, de una idea que comienza a brillar, a pesar, pesar de peso, y que en la medida que va engordando -como la gota de Cortázar- las patitas se le van aflojando -como a la gota de Cortázar- y páfate, se me cae encima.

Y entendí lo que todos los nietos pero Guido en particular nos dicen con su resurrección.

Lo que nos dicen las Lázaras Abuelas que les dijeron levantáte y andá.

Que para poder decirles eso, obrar el milagro de la resurrección tuvieron que atravesar selvas, mares, bosques, montañas, qué digo montañas, himalayas de adversidades.

Alambradas de silencios. De mentiras.

Y entonces Guido, la resurrección de Guido y de los 114 y de los 400 que resucitarán son también una botella al mar.

Lo que uno, desde este lado privilegiado del que asiste al re-nacimiento, lee en ese mensaje en esa botella es que esa otra sociedad que a oscuras comparte el territorio con nosotros, tan a disgusto, tan infelices, tan ciegos ante las maravillas que ocurren ante sus ojos ciegos, son, en su mayoría, tristes masas de individuos apropiados. sometidos a la misma inoculación de largas mentiras, de pasados megalómanos y ficticios a partes iguales a la que son sometidos los nietos aún a oscuras. De enemigos imaginarios, de un presente de miedos que se engordan día a día a base de la tergiversación, el bombardeo, los hechos violentamente oportunos y oportunamente violentos que realizan sus captores para ser exhibidos como el cortazaraino patíbulo.

Hay todo en común entre los nietos aún en puertas y esa sociedad que teme y odia.

Y la idea lo que me dice desde su líquida luz es que las Abuelas indican el camino, el de la paciencia infinita, el del respeto, el de la inflexibilidad en lo que hay que ser inflexibles.

O sea: ninguna impunidad para quienes someten a esa sociedad apropiada a ese camino de sufrimiento, paciencia, amor, comprensión para quienes son a todas luces víctimas.

No cejar, no rendirse, no entregarse a lo fácil del conflicto interminable.

Hay que Abuelarse.

No es nada fácil.

Pero hay que Abuelarse.

RH

viernes, 8 de agosto de 2014

LOS BANCOS IBAN A HACER PATRIA "CON LA PLATA DE LOS JUBILADOS"

Acabo de caer, que esa patraña de los bancos privados que iban a negociar con los buitres a último momento para salvar a la patria de las garras del kirchnerismo pagándolesa los carroñeros, iban a usar el dinero del fondo de garantía de los depósitos.

O sea, el fondo que cubre los ahorros.

O sea, "la plata de los jubilados" -entre otros. Un fondo que "no debe ser tocado", DE VERDAD.

RECUÉRDENLO, CADA VEZ QUE ACUSAN DE ALGO, SE ESTÁN INCRIMINANDO. APENAS MIRÁS UN POCO, TE DAS CUENTA DE QUÉ.

(Díme de qué acusas y te diré de qué padeces, dicen en ambas Castillas)

¿"BUENOS DÍAS"?

Totalmente inhabitual, pero enciendo la tele por la mañana (9 hs).

Simplemente, saber la temperatura, con estas llamativas amplitudes térmicas

Aparece el caso terrible del chico asesinado en Salto "para robarle el celular".

Después el secuestro "express" de un juez en Morón

Y ahora, en el 9, desde hace por lo menos 15 minutos, el corte de la Panamericana.

Lo digo así, "el corte de la Panamericana".

Porque el 9 lleva esos 15 minutos con esas imágenes, gendarmería, las grúas, etc, y en esos 15 minutos no manifestaron NINGÚN INTERÉS EN SABER POR QUÉ ERA EL CORTE.

O sea, apenas de refilón alcanzabas a ver los carteles, que mencionaban a Griesa y Lear, la autopartista que cierra.

Antes de eso, de paso por América, un camión trabado en el puente de Jean Jaurés y Bartolomé Mitre, porque no había respetado la altura.

El locutor de América, ceño fruncido:

"Lo que pasa es que vos vas a medir los puentes de la General Paz, y ninguno mide lo que dice el cartel"

Así, sin más. "La gente" escucha eso, y dice "estos hijos de puta (la yegua) te mienten hasta en la altura de los puentes".

Traté de imaginarme al tipo con un metro, midiendo. ¿Llevaría uno de tela, uno de metal de esos de Easy? ¿Y si resulta que esos metros están mal tarados y tampoco miden bien, o sea, estaríamos acumulando la mentira de la yegua con la de Moreno que ya no está pero estaba seguro cuando se importaron esos metros de China que nos venden a nosotros que somos tarados, bien tarados?

Esto último, es una representación perfecta de lo que es la "inseguridad".

En realidad, el conjunto.

Y entonces cámaras, y entonces 5 milllones de nuevos policías.

Y entonces botones de pánico.

TODOS LOS ANTERIORES SON BOTONES DE PÁNICO.

Pero cuando pienso en el pibe que matan en Salto, conjuntamente con los anteriores, cada día, con el de la bici, con tantos otros, pienso, lo siento acá, en las tripas, la escucho en mi inconsciente la voz que les dice "andá y matáme a alguien". El crimen extremadamente imperfecto.

Quieren a toda costa matar otra vez a Laura, a todas las Lauras.

Y los medios, todos los medios, a esta hora, tienen rastro de pólvora en sus manos.