Das Neves se derrite

Según cuenta hoy P12, Das Neves declaró a la televisión local de Chubut:

"Si no gano, me retiro de la política"

Un valiente, el hombre.

Pienso que si Das Neves se derrite, se transformará en una cosa... awada.

¿Que hará Mauricio, que dijo que tendría más tiempo para estar con Juliana si no es presidente?

La cosa se complica en términos impensados.

¿Podrán mantener una relación fluida? Quizás Aguad podría asesorarlos.

Una cosa es segura:

A todos estos próceres las aguas de la historia se los llevará pronto.

RH

CATAMARCA CON LUCIA, un beso para Cristina

La fin del mundo en Catamarca…

En realidad, era bastante impensable que el Frente Cívico, alianza gobernante de la provincia en los últimos 20 años (después del derrumbe de Saadi hijo, recuerden) y que hace un mes aventajaba en casi 20 puntos a su competidora más próxima, pierda por más de 3 puntos porcentuales.

En 2077 el gobernador derrotado ayer asumía un nuevo período acompañado por la peronista Lucía Corpacci. Brizuela del Moral es radical y en ese momento uno de los hombres que acompañaba a Cobos en el experimento de concertación política para profundizar el modelo instalado en el 2003 por Néstor Kirchner.

Diferencias de proyecto y, como dice Corpacci misma en su blog “una relación nula o inexistente” con el gobernador –lo contrario del Frente votado por la gente- hicieron que en 2009 la vicegobernadora se candidateara para Senadora y, tras ganar la banca, asumiera el cargo. Mientras el gobernador había seguido el camino de la ruptura –impulsado por el vicepresidente Cobos- y enfrentaba al gobierno nacional. 

Dicen que en Catamarca nunca se pudo cambiar de signo político salvo con un golpe de estado o con la intervención federal. Ayer, Lucía y sus compañeros demostraron que existe otra vía: el voto. No se puede medir exactamente la incidencia que tuvo en el cambio de orientación de los catamarqueños la visita presidencial del 23 de febrero último. Seguramente, no todo se deba al efecto “arrastre” y la cuestión local, la de un estado provincial gravita y mucho. La senadora Corpacci pudo verlo y también cómo repercutía en sus coprovincianos la acción del gobierno de la Presidenta Cristina FK. Por lo visto, vio bien.

Arrancó el cronograma electoral y ocurrió esto. Catamarca es algo así como el 0,8% del padrón nacional y, por lo tanto, no da para hacer vaticinios ni pronosticar nada. Pero en si tiene un valor muy importante. Reflejo de la acción del gobierno nacional, férrea militancia provincial. Dirán –como ya se dijo- que es un triunfo de los Saadi, pretendiendo que veinte años no son nada y que la familia Saadi, de indudable actuación política en la provincia, no puede militar más. El justicialismo se unificó tras la hoy Gobernadora Electa y así son las cosas.

Hubo un díscolo, si. Fahrenheit Barrionuevo ubicó a su hermana en una fórmula del Peronismo Federal (con perdón) y así le fue obteniendo un remotísimo tercer lugar (no tengo los datos ahora porque parece que a nadie se le ocurre publicar algo tan pobre). Triste, solitario y final.

En tren de miserabilidades, el vicepresidente Cobos viajaba para la provincia para levantar la mano de su “amigo” Brizuela del Moral, pero una oportuna llamada advirtiendole que no todo era como se suponía, le hizo desviar a su Mendoza para guardarse y evitar la foto de las condolencias. Una basura profesional, un traidor serial con propios y ajenos.

En tanto aquí, en la misteriosa Buenos Aires, Mauricio le echaba la culpa al radicalismo y decía que no son buenas las reelecciones (sobre todo cuando no salen). Lamento Oaky, esta vez si, la culpa es del gobierno.

Nos vemos la semana próxima en Chubut.

Edelmiro F.

Clarín se inventa una supuesta crítica de una supuesta asociación mundial de diarios

Titular:

La asociación mundial de diarios critica la presión K sobre los medios

Confiéselo: Usted lee esto, y entiende que la asociación, etc etc. Lo que dice el titular, vamos, que no deja mucho lugar a dudas.

Pero si se toma el trabajo de leer la bajada la cosa empieza a no ser tan así

Tres altos directivos de la asociación WAN-IFRA, que nuclea a los periódicos del mundo, mencionaron en particular el caso argentino.

Tres. ¿Tres entre cuántos?

Alrededor de 200 representantes de medios de prensa del mundo, mayoritariamente del continente, asistieron a la WAN-IFRA América Latina, que se realizó hasta ayer jueves.

Tres entre doscientos. Ah, pero son "altos directivos de la WAN IFRA".

¿Lo son? ¿A ver quienes son los citados? ¿Qué cargos tienen en la WAN IFRA?

Comencemos. Tenemos a Cristopher Riess, director ejecutivo de la WAN IFRA, o sea, sí es alto cargo, y dice:

“Las críticas a las que se somete a la prensa independiente, más allá de ser una muestra de libertad de expresión, cuando es desarrollada desde los órganos de poder y se manifiesta en calumnia, difamación, presión sobre anunciantes, manejo discrecional de la publicidad oficial, se termina transformando en una eficiente herramienta de sometimiento de los medios de comunicación”, sostuvo Riess"

Dice algo más por el estilo, pero... ni una palabra sobre Argentina, y menos aún, sobre la presión K.

Después tenemos a:

..."Gerardo Araújo, presidente de la Asociación que nuclea a los diarios colombianos, dijo que los ataques a la libertad de prensa que se viven en Argentina son por manejos discrecionales de la publicidad oficial, por legislaciones que violan la libertad de prensa y de comercio, por la falta de acceso a información pública básica o la falta de transparencia en las gestiones gubernamentales. El caso Papel Prensa fue citado en tres de las conferencias."

O sea, este señor era un participante de la conferencia, de entre los 200, si fuera "un alto directivo de la WAN IFRA" figuraría. Eso sí, es presidente de la asociación que supuestamente nuclea a los diarios colombianos, pero no dice el nombre de tal asociación y es imposible comprobar por tanto ese supuesto nucleamiento de LOS diarios colombianos. Eso sí, se mayuscula ("Asociación") para inducir al sobreentendido. Y el señor Araújo se limita a repetir lo que lee en Clarín o lo que le pudo haber dicho Roa, panelista en una de las conferencias (lo que por cierto nos permite saber por lo menos una de las conferencias en las que fue citado el caso de Papel Prensa). No creo francamente que tuviera conflictos porque el gobierno argentino no le pusiera publicidad oficial.

Y también llama la atención cuando junta "libertad de prensa y de comercio". Podemos entender que se trata sencillamente "la libertad" de tener monopolizado el cable, el papel, las radios, internet.

Y finalmente, tenemos a:

Catalina Botero, relatora especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, fue enérgica al advertir que ya no se trata de apelar a la censura incluida en la Constitución, como sucedía en la década del 1970, sino de mecanismos de censura indirecta gestionados fundamentalmente a través de la publicidad oficial: “Le pago al que me avala y castigo al que me critica”.

Sigue por esa misma línea, bla, bla, y esta vez no lo voy a decir yo, voy a permitir que lo diga el propio Clarín:

"Si bien Botero no hizo referencia directa al informe sobre Argentina,..."

Eso sí, Clarín se permite decir , así, sin que se les mueva un pelo

... Clarín supo que el caso de manipulación arbitraria de la publicidad oficial ocupa un lugar principal en el capítulo referido al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Por cierto, de Catalina Botero tampoco se dice nada sobre su característica de "alto directivo de la WAN IFRA"

Y ahora tenemos a... ¿Pero cómo? ¿No eran tres? ¿Y esta cuarta que hace acá? Bueno, dejémosla hablar, al fin y al cabo es...

..."Eleonora Rabinovich, directora del Programa de Libertad de Expresión de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), cuya sede se encuentra en Argentina, (quien) ...al cierre de su exposición citó dos casos de discriminación publicitaria resueltos a favor de los periódicos por la Corte Suprema argentina: el semanario Perfil contra el gobierno nacional, y el caso del diario Rio Negro contra el gobierno de la provincia de Neuquén.".

Me puse a curiosear un poco sobre la ADC,  derechos civiles suena bien, a negros sentándose en los mismos lugares que los blancos, mujeres votando, etc. Resulta ser que la ADC fue presidida hasta hace poco por el primo de la gorda mentirosa, don Alejandro Carrió, defensor de Ernestina y de de Narváez, y llevó el caso de la publicidad oficial a la CIDH. Un poco mucho ¿no? Porque me parece que estamos hablando de plata.

Y adivinen: sobre Rabinovich tampoco se dice nada sobre su carácter de "alto directivo" de la WAN IFRA.

Quedaria por ver qué es la WAN IFRA, pero, la verdad, para qué. Porque Clarín dice "la asociación mundial de diarios critica la presión K"... 

pero después lees y...

"Alrededor de 200 representantes de medios de prensa del mundo, mayoritariamente del continente, asistieron a la WAN-IFRA América Latina..."

O sea, un congreso regional de esa asociación que supuestamente nuclea a los diarios del mundo, y que como pueden ver en el link, trató sobre el negocio de la prensa en general.

Resumamos.

La asociación mundial de diarios, llamativamente minusculada por Clarín, no critica nada.

Clarín dice que tres altos directivos de dicha asociación mencionaron el caso argentino.

Pone cuatro citas en lugar de tres.

Una sola es de un directivo de la asociación, por lo menos por cómo se los presenta en la nota, y no menciona a la Argentina y a pesar de que seguramente usará muchas "k" por ser alemán, no aparece la K de "presión K" en sus palabras.

Las otras tres citas son de participantes en el congreso.

Sólo dos citas mencionan "el caso argentino", y una de esas menciones es de alguien directamente implicado en las denuncias sobre supuesta discriminación en la distribución de la publicidad oficial.

Hago cuentas: 2 sobre 200. El 1%. Más o menos como cuando hicimos la cuenta en "El campo: el 0,25% de la población argentina".

Con estas cosas se ve bien el mecanismo que usan.

Que no es ni más ni menos que hacer creer a todos de que es unversal lo que piensan y deciden el 1% ( o menos).

PD: Naturalmente, si escriben el titular de la nota de Clarín en el Google, verán como se empieza a difundir, a hacer la bola en otros medios.

RH

Un ejemplo acabado de lo que realmente le preocupa a la "prensa libre"

Portada de "El País" de España:

Y sigue:

Japón, una recuperación tocada 

El terromoto llega en el peor momento para la economía japonesa, acuciada por su alto nivel de deuda.- La noticia arrastra a las Bolsas pero impulsa al yen.

Habla en esto, tal vez como nunca, el inconsciente de la "prensa libre". Frente a los  por desgracia probables miles de muertos, la preocupación por las bolsas y a la vez el ver cómo beneficiarse ("pero impulsa al yen").

Y estos son los grandes patrocinadores de Vargas Llosa. Anoten este manejo de la noticia, para pedirle su opinión cuando inaugure la Feria del Libro. Para meterlo en tema, podría citársele el extraordinario cuento de Stevenson "Los ladrones de cadáveres".

RH

Un HURACAN con CRISTINA

No vamos simplemente a apoyar a una candidata, aunque es la que queremos. Vamos a apoyar una gestión que no paró desde el 10 de diciembre de 2007, y de antes... claro que de antes. Vamos a bancar lo que sigue: la ley de tierras, la Asignación Universal a partir del embarazo, un nuevo concepto de Seguridad con participación ciudadana, la reindustrialización del país que fue neoliberal, la puesta en marcha de todos los puntos planteados en la Ley de Medios, la consolidación del trabajo genuino con trabajadores y sin esclavos. Y mucho más, porque "nunca menos". Y que Cristina gane las elecciones de octubre, claro. Y también porque queremos volver a ver a Néstor en alguna tribuna otro once de marzo más. HUINCA.

Vargas Llosa & Cia: conservar la calma

Estos días hemos sido testigos de la polvareda que se ha levantado con la carta de Horacio González a los organizadores de la feria del libro. 

Por un lado, el grito en el cielo de los apóstoles de la impunidad. Impunidad en este caso significada en el hecho de que Vargas Llosa ha dicho cualquier cosa no sólo sobre los Kirchner, sino sobre los argentinos en general. 

Se ha tergiversado -lo que cuestionaba González era que Vargas Llosa inaugurara la feria, no que hablara-, se ha pataleado, se ha dicho cualquiera.

Y por nuestro lado, se entró en un debate a mi juicio absurdo, al punto de ponerse a evaluar relaciones entre política y literatura, etc etc. O sea, se pasó a jugar en la cancha de ellos, tan amplios, que pueden ostentar que por igual invitan a Vargas Llosa como antes convocaban a Saramago.

Es mucho más sencillo que todo eso: ellos sabían perfectamente a quien invitaban y por qué; debería por nuestra parte merecer una sonrisa sardónica y haber aprovechado la oportunidad para debatir con esa nada política que es Vargas Llosa. Es como si hubieran invitado a Bush a inaugurar expoagro ¿Hubiera sorprendido?

No hay que entrar; este año va a estar repleto de estas cosas. Porque como dice Mario Wainfeld en su (magnífica, como siempre) nota de hoy:

Eso exacerba el furor de los multimedios que se van quedando solos con la cara pintada en el conjunto de las corporaciones empresarias. No cabe preanunciar qué implica esa furia, no es imposible que derive al ansia destituyente.

Nos tratarán hacer pisar el palito todo lo que puedan. Apelarán a cualquier cosa, desde este tipo de tonterías hasta oleadas de acontecimientos de "inseguridad". No nos pueden ganar en votos, tratarán de voltearnos. Así que hay que salirse de este tipo de estupideces, que en definitiva hablan de ellos nada más. Hay que dejar que siga así.

RH

La seguridad, el Ministerio, y los desafíos que deberá afrontar una militante imprescindible

El Martes 22 del corriente mes tuve el agrado de asistir a una charla organizada por Palermo K con Nilda Garré, nuestra ministra del recientemente creado Ministerio de Seguridad -muestra más de un Gobierno que ante los momentos de definición elige la apuesta a la solución profunda y popular de los conflictos-. Y esto es lo que vino a expresar la compañera, que lejos de pensarse a si misma como una funcionaria alejada de la política y del pueblo decidió ponerse a disposición de éste ni más ni menos que en el territorio, en este caso en el barrio de Palermo.

Pero este no es ni Palermo soho, ni viejo, ni nuevo: este es Palermo K el que convoca, una agrupación compañera joven en el barrio –aunque no tan joven la gente que la conforma- formada así de la simple adhesión a un modelo iniciado en 2003, que tuvo la osadía de constituirse en un barrio que bajo ningún precepto uno habría imaginado la cantidad de adhesión que ya está teniendo. Y además tuvieron la agilidad mental para invitar a alguien como Nilda Garré a una charla sobre seguridad con los vecinos, la cual ya tuvo repercusión mediatica.

La charla en sí (*):

1 - Control POLITICO de las fuerzas de seguridad: Nilda realizó un breve resumen sobre el vacío político que ha existido en torno a las fuerzas de seguridad históricamente en la argentina. El estado debe controlar a la policía. El control y seguimiento de las fuerzas de seguridad es político. Se acabó el oscurantismo y la autonomía de las fuerzas policiales. De ahora en adelante, se llevará a cabo un shock de transparencia de la policía. Deberán informar, públicamente, las actividades que realiza, los planes, reformas, etc

2 -Sobre el estado calamitoso de la organización de la policía federal:
La policía federal consta de 33.000 efectivos, unos 250 a 300 por comisaría.
Si tomamos UNA comisaría y vemos las funciones que ocupan los policías se resume mas o menos de la siguiente manera (salió algo de esto en P/12).
-10% se encuentra con licencia extendida, que puede ser de dos tres años (sobre todo los que se están por retirar, hacen uso de esta licencia)
-10% se encuentra con licencia ordinaria que dura entre dias y meses.
- En vez de contar un sistema centralizado de "oficios" (electricista, gasista, plomero, mecánico...) conformado por civiles, CADA comisaría destina a varios policías a ejercer cada una de esas tareas. En definitiva, 5 a 6 tipos por comisaría que son policías y no ejercen como tales.
Para terminar con esto, estos servicios estarán centralizados y serán efectuados por civiles (no por policías, aunque aclaró que también son civiles)
- La policía federal tenía una gran cantidad de agentes realizando "custodias personales." Se revisaron las custodias y un gran número de ellas fueron revocadas ya que eran custodias a funcionarios que ya no ejercen su cargo o sus familiares (Amira Yoma, por caso)
-Otros agentes custodian edificios o instituciones públicas (incluso en CABA... correspondería que la metropolitana lo haga y no la federal), otros tantos están encargados de custodiar la salida de los colegios... en definitiva:
De los 300 efectivos que hay por comisaría, unos 15 están en la calle (patrullando o en postas).
ESCANDALO!!!
La idea, al menos inicial, es duplicar la cantidad de agentes que cada comisaría destinará a la disuasión o conjuración del delito en la calle. Muestra de ello es que ya a partir del mes que viene se quitará de las manos de la fuerza la confección de los pasaportes y las cédulas.

3- Sobre el acuerdo democrático para la seguridad:
Se ha convocado a dirigentes de todo el espectro político, organizaciones sociales, etc para llevar adelante foros,  para evaluar las causas de inseguridad en cada zona, y elaborar planes que se ajusten a las problemáticas particulares de cada una de ellas.

4- Sobre la formación de los policías:
Se están revisando planes de estudios, metodología de enseñanza, prácticas (tanto internas como en el extranjero) para analizar sus contenidos y ver si se ajustan a una visión democrática de la seguridad. Nilda quiere una profesionalización de las fuerzas armadas, y también una especialización. Para los delitos más severos: trata de personas, narcotráfico y tráfico de armas, existirá una formación especial desde el inicio.
Se ha pasado a retiro a 30 miembros de la "cúpula" policial, ya que ocupaban cargos jerárquicos y estaban siendo investigados o procesados por las mas diversas causas. Nilda explicó que la "carrera policial" es muy irregular y eso frustra a los policías más aptos. Se revisarán las promociones y ascensos, para que los cargos comiencen a ser dados en base a curriculum y aptitudes.

5- Tecnificación de la policía:
La ministra se reunió con un grupo de alemanes, que nos proveerán, gratuitamente, de un software avanzado para "inteligencia criminal" ya que la policía recaba y analiza información (sobre todo de los crímenes mas pesados como trata o narcotráfico) con métodos arcaicos, y existe un retraso de hasta UN AÑO, para el análisis de la información. O sea, una mujer que es rescatada de la trata, informa lo que poco o mucho que sabe sobre las características del lugar y las personas que la tenían cautiva... y eso se revisa un año después, permitiendo que estos sujetos se vayan desplazando sin inconvenientes.
PRIMICIA: la semana que viene Nilda anunciará formalmente la adquisición de unidades móviles con "domos" con cámaras que filman permanentemente, en 360 grados. Esto es importante, tanto para grabar las situaciones de delito, como para custodiar a los policías. Si está estacionado 5 horas enfrente de una pizzeria, claramente no está patrullando. Si entra a una villa a comprar merca porque está en el negocio, también lo sabremos!!! También constará de cámaras en el interior del vehículo para acabar con el maltrato y abuso físico y verbal de los detenidos por parte de los agentes policiales. También contarán con sistema integrado de GPS para que ante una denuncia o llamado a la policía, se acerque la unidad más cercana. También se podrá monitorear POR QUÉ un patrullero que estaba cerca, no asistió a un llamado...!!!
NILDA, te amo!!

6- Mejora en la calidad de vida de los oficiales:
Para evitar que los agentes policiales hagan horas extra en privados, etc. Se pagará un plus por hacer trabajo "en territorio" (es decir, la calle y la comisaría).

Bueno, queridos, no recuerdo más por ahora. Lo que nos compete a nosotros, es militar para que la sensación "subjetiva" de inseguridad disminuya. Tenemos unas de las tasas de criminalidad más bajas de América Latina, pero una de las sociedades que más atemorizada vive por la inseguridad. El miedo paraliza, claro, y eso es -precisamente- lo que quieren ellos.

Gabo T.

(*) Resumen confeccionado por la cumpa Jaen de Juventud Carta Abierta.