viernes, 12 de marzo de 2010

Ciclo "Los medios vistos desde el cine": Juan Nadie, de Frank Capra

¿Cómo veía el cine a los medios 50, 60, 70 años atrás? Para responder a esta pregunta, Huinca quiere compartir con ustedes un ciclo de excelentes películas de otrora, para entretenerse, pensar y sorprenderse.

Queremos invitarlos este domingo 14 de marzo a las 18:30 hs., dentro del marco del ciclo "Los medios vistos desde el cine" a compartir con nosotros la película "Juan Nadie", dirigida por Frank Capra en 1940.

¿El lugar? Guardia Vieja 4283, entre Palestina y Gascón, en el barrio de Almagro. ¿Cuesta algo? Un bono contribución para los gastos del lugar, de 5 pesos.

Haciendo clic en la imagen, pueden leer una sinópsis de la película y ver todos los detalles.

¡Los esperamos!




Ciclo "Los medios vistos desde el cine": Juan Nadie, de Frank Capra

¿Cómo veía el cine a los medios 50, 60, 70 años atrás? Para responder a esta pregunta, Huinca quiere compartir con ustedes un ciclo de excelentes películas de otrora, para entretenerse, pensar y sorprenderse.

Queremos invitarlos este domingo 14 de marzo a las 18:30 hs., dentro del marco del ciclo "Los medios vistos desde el cine" a compartir con nosotros la película "Juan Nadie", dirigida por Frank Capra en 1940.

¿El lugar? Guardia Vieja 4283, entre Palestina y Gascón, en el barrio de Almagro. ¿Cuesta algo? Un bono contribución para los gastos del lugar, de 5 pesos.

Haciendo clic en la imagen, pueden leer una sinópsis de la película y ver todos los detalles.

¡Los esperamos!




martes, 9 de marzo de 2010

Carta a una amiga que trabaja para Carrió

La primer disyuntiva fue si poner tu nombre de pila, y decidí que no, que esto no tiene que parecer un escrache (no lo es). Es un intento de entender como una persona encantadora, buena persona, inteligente como vos pueda seguir embarcada en un proyecto que fue evolucionando de un supuesto progresismo a una posición directamente fascista como la que a diario pregona tu jefa. Es algo que no puedo entender.

Nos conocimos en Madrid ¿te acordás? 2002, en mi oficina nos reuníamos bajo la denominación común de la Casa Argentina, intentando dentro de nuestras escasísimas posibilidades aportar algo, lo que fuera, a lo que venía desarrollándose en la Argentina post 2001. Organizamos actos, invitamos gente de distintos sectores que fueron por allí, en fin, lo que pudimos.

Por esa época comencé a viajar mucho a Buenos Aires, como preparando esta venida definitiva, y por esas cosas un viaje coincidió con esa reunión entre Zamora, De Gennaro y Carrió como actores principales (estaba todo el espectro progresista podría decirse, desde Mempo Giardinelli hasta Nora Coriñas, D'Elía, Alderete, Pepe Nun, etc).

En ese momento Carrió era lo más: los sondeos le daban un 21% y eso supuestamente recién comenzaba. Yo sentía curiosidad, no la había visto nunca y parecía valer la pena.

Si mal no recuerdo, el convocante era De Gennaro; la idea era conformar un frente progresista que pudiera consolidarse como alternativa a los partidos tradicionales que en ese momento estaban en la lona. Pero también por esas cosas durante la reunión tenía a tu jefa enfrente mío, en primer plano, así que me pasé el tiempo viéndola a, no sé, dos metros.

Y hete aquí que me impresionó muchísimo el asco -esa palabra que usa tanto- que expresaba en su mirada huidiza, en su rictus torcido, cuando hablaban sus potenciales aliados. Había algo oscuro, de repugnancia insoportable en toda su gestualidad, tanto es así que lo comenté a mis acompañantes al salir: "esta mujer odiaba a todos los que estaban en esa reunión de zurdos" dije o algo similar. Fue (por exagerar un poco) como una revelación. 2002 ¿eh?

En un viaje posterior, mi llegada coincidió con la renuncia de Menem a participar en la segunda vuelta del 2003. Un estado de euforia nos invadía a todos, y por esas cosas, también coincidió con tu cumpleaños, y como amigos que éramos, me invitaste. Por supuesto que tu fiesta también era un festejo del Ari; y recuerdo dos cosas con mucha claridad: por una parte, el orgullo por haber conseguido el 14% "prácticamente sin recursos" (soslayando por supuesto que un año antes la intención de voto de Carrió era del 21%), y sobre todo la repetición constante de que "Carrió es la única de los cinco candidatos que nunca mandó a matar a nadie", lo cual me puso al día sobre la virtud carrioana (¿carrista?)de decir cosas gravísimas sin pruebas, y -con la excusa de una supuesta libertad- con total impunidad.

No te voy a hacer una lista de la cantidad de veces que Carrió mintió; VOS LAS SABÉS. Sus "renunciamientos" nunca cumplidos, por ejemplo. Amén (nunca mejor dicho) de su "evolución" idelógica (entrecomillo porque sostengo que ella siempre pensó lo que dice ahora). Pero además, la gente con la que se junta ahora, con la que sale en la tele, son individuos de los cuales en su momento dijo cosas gravísimas también, Y VOS LO SABÉS.

Amiga, es mala gente. Habla de una "república" en la cual sólo tienen cabida los que ella decida en cada momento que la tienen, desde una doble - qué digo doble, múltiple- moral estremecedora.

Vos sos buena gente ¿qué hacés ahí? ¿No viste lo suficiente? ¿Vas a seguir acompañando a alguien que provocaría que otra vez hubiera miles que tengan que marcharse, unos enojados con el país, otros directamente exiliados?

Salí de esa burbuja de pureza putrefacta querida amiga, por vos y por tus hijos, la que tenés, el que vendrá.

Por todos.

Tu amigo

R.H.

Carta a una amiga que trabaja para Carrió

La primer disyuntiva fue si poner tu nombre de pila, y decidí que no, que esto no tiene que parecer un escrache (no lo es). Es un intento de entender como una persona encantadora, buena persona, inteligente como vos pueda seguir embarcada en un proyecto que fue evolucionando de un supuesto progresismo a una posición directamente fascista como la que a diario pregona tu jefa. Es algo que no puedo entender.

Nos conocimos en Madrid ¿te acordás? 2002, en mi oficina nos reuníamos bajo la denominación común de la Casa Argentina, intentando dentro de nuestras escasísimas posibilidades aportar algo, lo que fuera, a lo que venía desarrollándose en la Argentina post 2001. Organizamos actos, invitamos gente de distintos sectores que fueron por allí, en fin, lo que pudimos.

Por esa época comencé a viajar mucho a Buenos Aires, como preparando esta venida definitiva, y por esas cosas un viaje coincidió con esa reunión entre Zamora, De Gennaro y Carrió como actores principales (estaba todo el espectro progresista podría decirse, desde Mempo Giardinelli hasta Nora Coriñas, D'Elía, Alderete, Pepe Nun, etc).

En ese momento Carrió era lo más: los sondeos le daban un 21% y eso supuestamente recién comenzaba. Yo sentía curiosidad, no la había visto nunca y parecía valer la pena.

Si mal no recuerdo, el convocante era De Gennaro; la idea era conformar un frente progresista que pudiera consolidarse como alternativa a los partidos tradicionales que en ese momento estaban en la lona. Pero también por esas cosas durante la reunión tenía a tu jefa enfrente mío, en primer plano, así que me pasé el tiempo viéndola a, no sé, dos metros.

Y hete aquí que me impresionó muchísimo el asco -esa palabra que usa tanto- que expresaba en su mirada huidiza, en su rictus torcido, cuando hablaban sus potenciales aliados. Había algo oscuro, de repugnancia insoportable en toda su gestualidad, tanto es así que lo comenté a mis acompañantes al salir: "esta mujer odiaba a todos los que estaban en esa reunión de zurdos" dije o algo similar. Fue (por exagerar un poco) como una revelación. 2002 ¿eh?

En un viaje posterior, mi llegada coincidió con la renuncia de Menem a participar en la segunda vuelta del 2003. Un estado de euforia nos invadía a todos, y por esas cosas, también coincidió con tu cumpleaños, y como amigos que éramos, me invitaste. Por supuesto que tu fiesta también era un festejo del Ari; y recuerdo dos cosas con mucha claridad: por una parte, el orgullo por haber conseguido el 14% "prácticamente sin recursos" (soslayando por supuesto que un año antes la intención de voto de Carrió era del 21%), y sobre todo la repetición constante de que "Carrió es la única de los cinco candidatos que nunca mandó a matar a nadie", lo cual me puso al día sobre la virtud carrioana (¿carrista?)de decir cosas gravísimas sin pruebas, y -con la excusa de una supuesta libertad- con total impunidad.

No te voy a hacer una lista de la cantidad de veces que Carrió mintió; VOS LAS SABÉS. Sus "renunciamientos" nunca cumplidos, por ejemplo. Amén (nunca mejor dicho) de su "evolución" idelógica (entrecomillo porque sostengo que ella siempre pensó lo que dice ahora). Pero además, la gente con la que se junta ahora, con la que sale en la tele, son individuos de los cuales en su momento dijo cosas gravísimas también, Y VOS LO SABÉS.

Amiga, es mala gente. Habla de una "república" en la cual sólo tienen cabida los que ella decida en cada momento que la tienen, desde una doble - qué digo doble, múltiple- moral estremecedora.

Vos sos buena gente ¿qué hacés ahí? ¿No viste lo suficiente? ¿Vas a seguir acompañando a alguien que provocaría que otra vez hubiera miles que tengan que marcharse, unos enojados con el país, otros directamente exiliados?

Salí de esa burbuja de pureza putrefacta querida amiga, por vos y por tus hijos, la que tenés, el que vendrá.

Por todos.

Tu amigo

R.H.

lunes, 8 de marzo de 2010

Piñera podría pagar de su bolsillo los daños del terremoto en Chile


¡Poder, lo que es poder, podría!

Publica hoy P12:

"Reconstruir Chile costará 1200 millones de dólares"

"El ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar, calculó que ese será el costo de las reparaciones de caminos, aeropuertos, embalses, y la reconstrucción de la red de agua potable"...


La fortuna personal de su nuevo presidente, Sebastián Piñera, asciende a 2000 millones de dólares; sólo por la venta de sus acciones en LAN obtiene 1600 millones de dólares.

Por tanto, si quisiera, podría pagar la reconstrucción de su bolsillo, y aún así, le sobrarían 800 millones de dólares. Quizá tuviera que apretarse un poco el cinturón por un tiempo; ya se sabe que la vida se complica por debajo de los 1000 millones, pero Piñera es un hombre de recursos y en poco tiempo podría recuperarse; con sus aptitudes berluscomacrianas para el baile y el show, todo es posible.

Seguro que ocurre. Seguro que este hombre estaba esperando este momento, acumulando para que, en el instante adecuado -y vaya si este lo es- la copa se derrame, como indica su ideario liberal.

¡Qué suerte tiene Chile!

Nosotros, en cambio, siempre elegimos mal. La fortuna de los K apenas alcanza para un hotel en Calafate y unas cuantas propiedades más. Podríamos haber elegido a Romero, cuya fortuna, según el último Miradas al Sur, asciende a más de 3000 millones de dólares, que es como más proporcionado con respecto a lo de Piñera, o a unos cuantos más, que como él, están desesperados cantando "¡¡¡Quiero mover la copa, quiero mover la copa!!!".

¡Y encima Kirchner no renuncia a sus ingresos como diputado, sino que los dona a madres y abuelas! Eso sí que es vocación de pobre. Así nos va.

R.H.

Piñera podría pagar de su bolsillo los daños del terremoto en Chile


¡Poder, lo que es poder, podría!

Publica hoy P12:

"Reconstruir Chile costará 1200 millones de dólares"

"El ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar, calculó que ese será el costo de las reparaciones de caminos, aeropuertos, embalses, y la reconstrucción de la red de agua potable"...


La fortuna personal de su nuevo presidente, Sebastián Piñera, asciende a 2000 millones de dólares; sólo por la venta de sus acciones en LAN obtiene 1600 millones de dólares.

Por tanto, si quisiera, podría pagar la reconstrucción de su bolsillo, y aún así, le sobrarían 800 millones de dólares. Quizá tuviera que apretarse un poco el cinturón por un tiempo; ya se sabe que la vida se complica por debajo de los 1000 millones, pero Piñera es un hombre de recursos y en poco tiempo podría recuperarse; con sus aptitudes berluscomacrianas para el baile y el show, todo es posible.

Seguro que ocurre. Seguro que este hombre estaba esperando este momento, acumulando para que, en el instante adecuado -y vaya si este lo es- la copa se derrame, como indica su ideario liberal.

¡Qué suerte tiene Chile!

Nosotros, en cambio, siempre elegimos mal. La fortuna de los K apenas alcanza para un hotel en Calafate y unas cuantas propiedades más. Podríamos haber elegido a Romero, cuya fortuna, según el último Miradas al Sur, asciende a más de 3000 millones de dólares, que es como más proporcionado con respecto a lo de Piñera, o a unos cuantos más, que como él, están desesperados cantando "¡¡¡Quiero mover la copa, quiero mover la copa!!!".

¡Y encima Kirchner no renuncia a sus ingresos como diputado, sino que los dona a madres y abuelas! Eso sí que es vocación de pobre. Así nos va.

R.H.

viernes, 5 de marzo de 2010

No busquen en otro lado: 1000 millones de dólares al año son el motivo

Eso es lo que habría que pagar anualmente de intereses por un crédito de 6500 millones de dólares pagando un 15% de interés anual, condiciones a las que se accedería (y rogando) sin el Fondo del BC.

Frente a 195 millones que se pagarían al Banco Central al 3% anual, que obtendría 6 veces (¡6 veces!) lo que obtiene (0,5%) teniendo congelada la guita en ignotos bancos extranjeros.

Todo lo demás son cortinas de humo, pequeñas (y grandes) mezquindades de la vieja corporación política que está simplemente colgada de esos mil millones de dólares anuales que están en juego, más las fastuosas comisiones para contratar esos créditos. Para prueba, en este momento (con poca repercusión) se está llevando a cabo el juicio por el megacanje a Cavallo, Daniel Marx, etc; que están acusados por haber contratado créditos en esas mismas condiciones.

Y por supuesto, todas las reservas del Banco Central a disposición de los fugadores de capitales.

No busquen en otro lado. Ese es el motivo del intento de golpe. El ajuste es sólo un cartel para disimular lo único que quieren, los mil palos verdes al año.

Y por esos mil millones de dólares, señora (Carrió, Bullrich, Estenssoro) le conseguimos además la noble impunidad.

Una ganga para usted.

Para el resto de los argentinos, es otra guita, como ha sido siempre.

Pues esta vez, señoras y señores, no será.

R.H.