Deuda, con la excusa que sea: ya aburren

Visto el "plan" de González Fraga- Alfonsín (la fórmula es ésa, en ese orden, ya los medios le ponen el micrófono delante para lo que sea a la gran esperanza blanca de la derecha) (el que "no sabe por qué lo convocaron"), se sabe que consiste en quitar las retenciones y tomar deuda. Así, porque sí. Y por el lado mediático, agotado el tema de la inflación, ahora la cosa es por el lado del dólar.

La nota de ayer de Alcadio Oña, que a su vez cita otra de Fernández Canedo, se centra en hablar de la fuga de capitales, y blabla, es la dolarización por las elecciones (?!), no es la dolarización por las elecciones, el dólar en negro a 4,45, los desajustes de la economía que tarde o temprano habrá que encarar, en fin, aburren. O sea, para encarar los desajustes habrá que ajustar supongo según ellos, pero esta vez no lo dicen, el circunloquio va por el lado de "los desajustes" y "la dolarización". Y ¿cómo se soluciona esto?

Algunos analistas opinan que la estrategia del apriete no es la mejor y que más efectivo sería vender y así pegarle un golpe a la especulación. O tomar deuda en el mercado internacional, por cifras no superiores a 2.000 o 3.000 millones, para acrecentar las señales de fortaleza.

O sea, según este señor, "para dar señales de fortaleza", tengo que tomar deuda, unas, no sé, dos tres luquitas de palos verdes. Como para decir algo. O sea, no necesito la plata, pero voy al banco y pido un préstamo. Lo hacemos todos todos los días ¿no? Es muy viejo ese truco, Oña, está muy visto. O sea, lo que proponés es que el Estado pida plata para fugar más, lo que se viene haciendo cada vez que los González Fraga mandaron.

La que me mata es la cita de este  especialista tan especializado, que dice:

Ni de lejos estamos ante un cuadro dramático, pero sí uno complejo

Una profundidá, oiga...  Esto confirma lo peor; es más, lo peor es peor que lo que uno se imagina. Y ya que estamos, aclaro que las negritas son de la nota original, y apuntan a crear el dramatismo que según el especialista,  no está. 

Pero el editor de Clarín piensa otra cosa.

Qué querés que te diga, quien quiera fugar guita, que pague lo que le pidan en negro, y que ruegue que además, no lo agarren, porque, lentamente, van cayendo, como las cerealeras de las triangulaciones que afanaron decenas de veces más que lo que supuestamente afanó Shoklender. Y que para los medios la persecución de este afano es un acoso K a esas honradas personas -eso cuando mencionan la noticia- que además pueden entrar y salir del país cuando quieren, no como el delincuente de Shoklender, hijo de Bonafini y hermano de Néstor y Cristina.

En definitiva, está bueno esto, se ve todo muy bien. Como comentábamos en el blog de nuestro amigazo Ricardo, es que como lo previó Néstor: un bloque a la izquierda, un bloque a la derecha; sin esa cosa difusa de radicales y peronistas travestidos que decían que hoy Perón e Yrigoyen hubieran hecho lo que ellos. Izquierda y derecha. Un país para todos, un país para ellos. No hay más. Y en Octubre tenemos que ser muchos más que ellos. Y los seremos.

RH